Network
Alasan pertama adalah untuk menghindarkan suasana publik, karena jika polisi tidak melakukan pemeriksaan, maka akan muncul bermacam-macam sangkaan publik kepada aparat kepolisian.
"Tidak ada ruginya memeriksa seorang banpol, bisa saja kalau itu benar, bisa menjadi pintu masuk dalam upaya pengembangan pengungkapan pelaku kasus ini" ujar Heri Gunawan saat diwawancarai DeskJabar.
Alasan lain yang disampaikan Heri Gunawan adalah, bahwa dalam penyidikan sebuah kasus merupakan hal yang biasa untuk melakukan pengembangan berdasarkan petunjuk baru, yaitu termasuk keterangan saksi Ramdanu atau Danu soal sosok Banpol.
Baca Juga: Rekomendasi Hero Jungler Mobile Legends Terkuat Season 25, Auto Cepat Mythic
"Soal banpol yang disinyalir berhubungan dengan kasus pembunuhan ibu dan anak di Subang Jawa Barat ini, didalam penyelidikan adalah hal biasa ada saksi baru makan ada juga tersangka baru" ujar DR Heri Gunawan.
Ada Achmad Taufan juga yang berharap kasus ini cepat selesai dan polisi segera mengumumkannya dan menangkap siapa pelakunya dan juga dalang didalamnya.
Menurut Achmad Taufan, sebetulnya bukan hanya kaitan banpol saja tapi seluruhnya.
Achmad Taufan juga menanggapi tuduhan tentang oknum banpol tersebut dan Danu yang diduga menghilangkan barang bukti, terkait pasal 221, kita kembalikan lagi kepada kepolisian.
Isi dari pasal 221 ayat (1) KUH Pidana adalah perbuatan menyembunyikan, menolong untuk menghindarkan diri dari penyidikan atau penahanan, serta menghalangi atau mempersulit penyidikan atau penuntutan terhadap orang yang melakukan kejahatan.
Baca Juga: INFO KASUS SUBANG: Terbukti! Danu Berbohong Mengenai Sosok Banpol, Ternyata Ini Kenyataannya
"Menurut kami Danu hadir ke sana juga diminta oleh pihak keluarga" ucap Achmad Taufan.
