Network
PRIANGANTIMURNEWS- Pengadilan Berlin baru saja memutuskan untuk mendukung ahli waris monarki Prusia pada hari Kamis dalam perselisihan dengan seorang sejarawan.
Hal ini merupakan perubahan terbaru dalam pertempuran hukum untuk kompensasi harta yang diambil dari dinasti Hohenzollern setelah Perang Dunia Kedua.
Keluarga, yang memerintah Jerman sampai Kaiser Wilhelm II turun tahta pada tahun 1918, menuntut pengembalian ribuan lukisan, patung, dan buku dari negara Jerman serta kompensasi atas penyitaan properti oleh Uni Soviet yang pasukannya menduduki Jerman timur.
Baca Juga: Tips Tetap Produktif Saat Musim Hujan
Pertanyaan tentang hubungan Hohenzollern dengan Hitler adalah inti dari klaim keluarga tersebut.
Di bawah hukum Jerman, kompensasi hanya mungkin jika penggugat tidak secara signifikan membantu Nazi naik ke tampuk kekuasaan.
Beberapa sejarawan berpendapat bahwa peran keluarga Hohenzollern tidak signifikan.
Yang lain mengatakan tampil bersama Hitler dan rekan-rekannya, termasuk dalam foto terkenal Hitler dengan Putra Mahkota Wilhelm, putra tertua Wilhelm II, di Potsdam pada 1933, yang sangat membantu dan simbolis.
Keluarga tersebut mengatakan di situs webnya bahwa dua laporan yang ditugaskan telah menyimpulkan bahwa keluarga tersebut tidak memberikan bantuan yang signifikan kepada rezim Nazi.
Keluarga ini juga mengatakan akan mendukung klaim mereka untuk kompensasi, tetapi juga mengakui bahwa laporan lain sampai pada kesimpulan yang berbeda.
Baca Juga: JetBlue dan American Airlines Meluncurkan Tahap Pertama Kemitraan dengan Berbagi Kode di 80 Rute
Sebagai bagian dari perselisihan sekitar 7 tahun dengan negara bagian Berlin dan Brandenburg dan pemerintah federal, Georg Friedrich Ferdinand, Pangeran Prusia, yang merupakan cicit dari Wilhelm II, telah mengambil tindakan hukum terhadap lusinan sejarawan dan jurnalis. .
Pengadilan regional Berlin menguatkan keputusan awal dalam perselisihan tentang pernyataan yang dibuat oleh sejarawan Winfried Suess pada 2019.
Keputusan tersebut sebagai bagian dari perdebatan tentang kemungkinan rencana untuk museum Hohenzollern di mana artefak yang dikembalikan akan dipajang dan apakah keluarga akan memiliki suara dalam keputusan mereka.
Kritikus mengatakan langkah seperti itu dapat mengarah pada interpretasi revisionis tentang sejarah.
"Terdakwa masih dilarang membuat pernyataan bahwa penggugat, sebagai kepala keluarga bangsawan tua Jerman, telah menuntut hak suara dalam representasi bersejarah keluarga di lembaga publik," kata pengadilan seperti dikutip dari Reuters.
Suess mengatakan kepada Spiegel Online setelah keputusan tersebut: "Jika pendapat hukum ini berlaku, peneliti akan kesulitan membicarakan pekerjaan mereka tanpa bantuan hukum di masa depan."
Asosiasi sejarawan VHD Jerman mengutuk keputusan itu.
"Putusan ini bisa menjadi penting bagi kebebasan akademis jika pernyataan sejarawan tentang sengketa kompensasi Hohenzollern tentang fakta yang jelas tidak dapat lagi dibahas secara terbuka tanpa tindakan hukum," kata kepala VHD Eva Schlotheuber.***
