Memeriksa Fakta 100 Hari Joe Biden Sebagai Presiden

- 3 Mei 2021, 20:08 WIB
Presiden AS Joe Biden.
Presiden AS Joe Biden. /Twitter/@JoeBiden/

PRIANGANTIMURNEWS- Segalanya mungkin menjadi lebih tenang di AS di tanah pemeriksaan fakta presiden. Bukan karena Presiden Joe Biden selalu akurat. Dia pasti tidak.

Namun selama 100 hari pertamanya di Oval Office, Biden telah memberi beberapa klaim palsu yang terputus-putus alih-alih banjir kesalahan harian yang dihadapi dari pendahulunya.

Berdasarkan perhitungan kasar CNN, Biden telah membuat total 29 klaim palsu dalam 100 hari pertamanya, rata-rata sekitar satu klaim setiap tiga setengah hari. Itu bukan alasan untuk dirayakan.

Tetapi hal itu masih terbilang kecil dari 214 klaim palsu dari Trump selama 100 hari pertamanya menjabat, rata-rata lebih dari dua per hari - dan itu adalah periode Trump yang sangat lambat dibandingkan dengan yang datang kemudian.

Baca Juga: Polisi Berikan Teguran Keras pada Pengurus Masjid yang Melarang Warga Beribadah Pakai Masker

Trump rata-rata membuat sekitar delapan klaim palsu per hari dalam setahun penuh dari Agustus 2019 hingga Juli 2020.

Trump adalah pembohong yang sangat produktif, jadi bukan kejutan atau pujian untuk dicatat bahwa penggantinya jauh lebih akurat daripada dia.

Biden juga hanya berbicara jauh lebih sedikit di depan umum daripada yang dilakukan Trump. Menurut data yang diberikan oleh Factba.se, situs web yang melacak ucapan presiden, Biden mengatakan sekitar 28 persen lebih sedikit kata-kata publik daripada Trump hingga 29 April dari istilah masing-masing.

Ketika Joe Biden membuat pernyataan publik, dia lebih cenderung membaca dari teks yang sudah disiapkan daripada Trump yang terkenal bebas, dan teks yang disiapkan Biden cukup faktual.

Lalu, tentu saja, ada celah Twitter. Trump menggunakan layanan media sosial untuk menyampaikan bualan dan serangan yang tidak akurat.

Baca Juga: Dimitar Berbatov Mendukung Chelsea Jelang Leg Kedua Semi Final Liga Champions melawan Real Madrid

Biden lebih suka memposting pesan presiden konvensional, yang sebagian besar tidak berisi klaim apa pun yang dapat diperiksa.

Ketika Biden membuat klaim palsu, dia cenderung melakukan ad-libbing daripada membaca teks. Dan dia sering membicarakan tentang beberapa jenis statistik.

Di balai kota pada bulan Februari, misalnya, Biden mengklaim bahwa mayoritas imigran tidak berdokumen di AS bukanlah Hispanik (para ahli menempatkan angka sebenarnya pada dua pertiga atau lebih Hispanik), bahwa Tiongkok memiliki lebih banyak pensiunan daripada orang yang bekerja ( memiliki ratusan juta lebih banyak orang yang bekerja daripada pensiunan), bahwa puskesmas akan dikirim satu juta dosis vaksin Covid-19 seminggu (rencananya adalah mengirim satu juta pada "fase awal" program, tidak setiap minggu ), dan bahwa upah minimum federal 7,25 dollar per jam akan menjadi 20 dollar per jam hari ini jika dikaitkan dengan inflasi pada saat pembentukannya (Biden bahkan tidak mendekati - Gedung Putih mengatakan Biden tercampur dengan statistik lain).

Pada konferensi pers di bulan Maret, Biden mengklaim AS mengirim kembali "sebagian besar keluarga" yang tiba di perbatasan selatan. Meskipun AS memang mengusir sebagian besar dari semua migran yang ditemui di perbatasan, AS mengirim kembali kurang dari setengah keluarga pada khususnya.

Baca Juga: Presiden Joko Widodo Tinjau Vaksinasi di Dua Pusat Perdagangan di Jakarta

Dalam wawancara Maret dengan ABC News, di mana Biden salah tiga statistik, dia mengklaim "semua" keringanan pajak dari undang-undang bantuan pandemi akan turun ke 60 persen terbawah.

Perkiraan lembaga think tank yang dia maksud sebenarnya mengatakan bahwa sekitar 67 persen dari keuntungan pajak, bukan "semua" dari keuntungan, akan masuk ke 60 persen terbawah.

Klaim palsu Biden tidak terbatas pada angka.

Pada akhir Maret dan awal April, Biden mempertimbangkan isu penting dari undang-undang pemilu Georgia yang baru. Dan dia menipu atau tidak memastikan fakta-faktanya - secara keliru menyatakan bahwa undang-undang mengharuskan tempat pemungutan suara ditutup pada pukul 5 sore.

Meskipun undang-undang baru memang mengurangi akses pemilih dengan cara lain, Biden memberikan amunisi kepada pendukung undang-undang tersebut untuk membantah bahwa lawan undang-undang tersebut tidak jujur.

Dalam pidato bulan April tentang masalah sensitif lainnya, dorongan Biden untuk langkah-langkah pengendalian senjata tambahan, dia melebih-lebihkan tentang kekebalan produsen senjata dari tuntutan hukum, mengklaim bahwa industri senjata adalah satu-satunya industri besar yang "tidak dapat dituntut".

Meskipun produsen senjata dilindungi dari tanggung jawab atas penggunaan senjata yang melanggar hukum, mereka dapat dan telah dituntut karena alasan lain, seperti kelalaian dan praktik pemasaran mereka. Dan produsen vaksin juga memiliki perlindungan tanggung jawab yang signifikan.

Baca Juga: Prediksi, Pratinjau, Lineup Pemain Chelsea Jelang Hadapi Real Madrid di Leg 2 Semi Final Liga Champions

Biden terkadang tidak akurat dalam upayanya untuk membandingkan dirinya dengan Trump.

Berbicara tentang Covid-19, Biden mengatakan pada bulan Maret, "Setahun yang lalu, kami terkena virus yang bertemu dengan diam dan menyebar tanpa terkendali." Retorika awal Trump tentang virus itu menipu, tetapi istilah "diam" tidaklah benar.

Sementara dana bantuan tahunan untuk Amerika Tengah memang menurun di bawah Trump, dan sementara Trump menghentikan sementara bantuan pada 2019, "dihapuskan" adalah hal yang berlebihan.

Seperti dicatat Washington Post dan New York Times, Biden juga melebih-lebihkan sejauh mana pemerintah federal era Trump memberikan kontrak kepada perusahaan asing.

Dan Biden telah berulang kali mengklaim bahwa Trump menandatangani undang-undang perpajakan yang memberikan 83 persen keuntungan kepada 1 persen teratas.

Pada kenyataannya, angka 83 persen itu merupakan estimasi lembaga think tank untuk apa yang akan terjadi pada tahun 2027 jika pemotongan pajak perusahaan tetap diberlakukan, tetapi pemotongan pajak perorangan akan berakhir sesuai jadwal setelah tahun 2025.

Sebaliknya, antara 2018 dan 2025, lembaga think tank tersebut memperkirakan bahwa 1 persen teratas akan mendapatkan antara 20,5 persen dan 25,3 persen manfaat.

Kami tidak akan menyebut klaim "83 persen" itu sebagai palsu - bergantung pada bagaimana Biden mengatakannya, itu telah menyesatkan atau kurang konteks - tetapi perlu dicatat bahwa ada lebih banyak cerita daripada yang terus disarankan Biden.

Beberapa klaim palsu Biden merupakan pernyataan berlebihan yang tidak perlu.

Membanggakan seberapa baik dia mengenal Presiden China Xi Jinping, Biden mengklaim tiga kali di kantor bahwa dia telah melakukan perjalanan 17.000 mil atau lebih dari 17.000 mil "dengan" Xi. Seperti yang dicatat oleh Washington Post pertama kali, angka itu sama sekali tidak akurat. Biden bisa secara akurat membuat poin yang sama dengan mengatakan dia telah menghabiskan banyak waktu dengan Xi.

Sebelum Biden mengunjungi anggota militer yang terluka di Pusat Medis Militer Nasional Walter Reed pada bulan Januari, dia menyatakan kepada wartawan bahwa, sebagai wakil presiden, dia telah mengunjungi fasilitas itu "setiap hari Natal".

Nyatanya, ada bukti bahwa dia pergi ke lima dari delapan Natal; dia bisa saja menunjukkan komitmennya kepada pasukan dengan mengatakan itu.

Di balai kota CNN pada bulan Februari, Biden mengklaim bahwa AS menghabiskan hampir 9 miliar dollar untuk keringanan pajak "untuk orang-orang yang memiliki kuda pacu."

Para ahli tidak tahu dari mana Biden mendapatkan angka itu untuk keringanan pajak ini, dan Gedung Putih menolak menjelaskan.

Tidak seperti Gedung Putih Trump, tim Biden sering kali tampak menerima pengecekan fakta - dan terkadang tampak responsif terhadapnya.

Dalam pemeriksaan fakta pertama saya tentang kepresidenan Biden, pada Januari, saya mencatat Biden salah ketika dia mengatakan kepada wartawan bahwa ketika dia awalnya mengumumkan tujuannya untuk 100 juta vaksinasi dalam 100 hari pertamanya, "Anda semua mengatakan itu tidak mungkin."

Baca Juga: Kemenag Kembali Salurkan Bantuan Bagi 100 Pegawai Terdampak Bencana NTT

Biden beralih ke bahasa yang lebih lembut dan akurat dalam komentar-komentar berikutnya tentang subjek tersebut - mengatakan pada bulan Maret, misalnya, bahwa tujuannya pada awalnya "dianggap ambisius" dan bahwa "beberapa bahkan menyarankan itu agak berani."

Pada bulan April, saya menunjukkan bahwa Sekretaris Transportasi Pete Buttigieg dan pejabat administrasi Biden lainnya salah ketika mereka mengklaim bahwa Moody's Analytics mengharapkan rencana infrastruktur Biden untuk menciptakan 19 juta pekerjaan; pada kenyataannya, Moody's memuji rencana infrastruktur tersebut dengan sekitar 2,7 juta dari 19 juta pekerjaan tambahan yang didiskusikan dalam perkiraannya. Saya mencatat bahwa deskripsi Biden sendiri tentang angka "19 juta" secara teknis akurat tetapi masih cukup menyesatkan.

Dan kemudian sesuatu yang menarik terjadi. Ketika Buttigieg ditantang di televisi tentang sosoknya yang tidak akurat, dia mengakui kesalahannya dan dengan tepat menjelaskan nuansa analisis Moody. Dan Biden dan Gedung Putih berhenti secara proaktif menyebarkan angka "19 juta" - bahkan dalam bentuk yang benar-benar tepat Biden pada awalnya menggunakannya.

Kami tidak mengadakan pesta untuk tim Biden di sini; akan lebih baik jika pemerintah tidak melakukan kesalahan sejak awal. Tetapi setelah empat tahun berurusan dengan Gedung Putih Trump yang tampaknya sama sekali tidak peduli dengan pengecekan fakta, tanggapan Gedung Putih Biden adalah perkembangan yang disambut baik.***

Editor: Agus Kusnadi

Sumber: REUTERS


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah

x