Network
Namun juga harus dikuatkan dengan bukti lainnya seperti saksi yang melihat kejadian jika tidak ada saksi yang melihat kejadian maka jejak digital seperti rekaman CCTV.
Baca Juga: KASUS SUBANG TERUPDATE: Terungkap Alasan Pelaku Sampai Tega Menghabisi Amel dan Tuti
yang bisa untuk menguatkan sidik jari dan juga jejak-jejak lainnya yang ditemukan tim inafis saat olah tempat kejadian perkara dan kita lanjut ke Danu.
Danu ini juga diperiksa secara berturut-turut saat itu setelah kombespol dokter ibu Sumi Hastry melakukan pencarian petunjuk ke TKP atau ke rumah kejadian perkara.
Ahli forensik Polri ini pun bersama timnya menemukan banyak puntung rokok saat itu lalu dibawa untuk dianalisis karena pastinya ada sidik jari dan kebetulan saat itu juga terdapat DNA,
dan setelah selesai analisisnya ahli forensik Polri Ibu Sumi Hastry ini mengatakan adanya DNA yang sama dengan DNA Danu.
Baca Juga: KASUS SUBANG TERBARU: Penguasa Hukum Danu Menanggapi Pernyataan Yosep Begini....
jadi hal ini juga sama seperti halnya penemuan sidik jari yang sama dengan hidup dari Pak Yosep jika hanya bukti sidik jari atau DNA saja maka belum bisa dibawa ke pengadilan.
karena pihak kepolisian Subang Jawa Barat atau pihak kepolisian yang menangani kasus ini harus membutuhkan tiga alat bukti untuk menguatkan dan untuk membawanya ke pengadilan agar si pelaku ini tidak bisa mengelak lagi.
jika semua bukti ini cocok dengan bukti-bukti yang ditemukan di tempat kejadian perkara jika memang sidik jari dan juga DNA ini memanglah bukti otentik dalam setiap tindak kejahatan.
